据中国之声《新闻纵横》报道，近日，有热心果粉发现，昆明出现了“共享iPhone”。记者调查发现，在果粉欢呼不用“卖肾”买手机的热情过后仔细一想，似乎要得到“共享iPhone”并不像共享单车那么简单。原因是年租金过高，只比买入新手机低百元左右。

纵横点评：共享经济这块儿大蛋糕谁都想吃，但并非谁都吃得下。就好比“互联网+”的概念不是简单地做加法。我的手机闲置不用，通过第三方平台，提供给更多人使用，在手机数量没有增加的前提下创造了更多的利润，叫共享。平台提供大量手机供公众分时租用，这种没有产品数量的增加就无法创造利润的模式，实际上和去租车行租三天汽车、去酒店租一晚房间没有什么不同，而区别仅在于，以前需要到实体店里租用产品，现在实体店把产品摆到了公共空间。但无论是分时租赁的2.0版，还是所有权分属的共享经济都为消费者带来了更多的便利。市场繁荣离不开创新，但共享的前提是便捷和安全，从篮球、雨伞、充电宝，到马札、手机、婴儿车，脑洞大开之际，既不能方便了一部分人却给另一部分添了麻烦，更离不开行业的监管和法律法规的完善。谁是昙花一现，谁将日久弥新，恐怕还要市场说了算。

原标题:昆明出现“共享iPhone” 年租金只比新手机低百元